Pages

Powered by Blogger.

Wednesday, 20 June 2018

Chùa Hàn Sơn lâm nguy vì khai thác đá: Đình chỉ khai thác tại mỏ đá

Sau khi báo chí phản ánh về thực trạng khai thác đá của Tổ hợp sản xuất vật liệu xây dựng Hồng Hải (mỏ đá Hồng Hải), ở xã Yên Lâm, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến di tích chùa Hàn Sơn (xã Nga Điền, huyện Nga Sơn, Thanh Hóa) và nhiều hộ dân xung quanh mỏ đá, đại diện lãnh đạo các sở, ban ngành của 2 tỉnh đã đi kiểm tra, xác minh khu vực nổ mìn khai thác đá và di tích lịch sử chùa Hàn Sơn.
Đoàn công tác của 2 tỉnh Thanh Hóa và Ninh Bình kiểm tra tại mỏ đá
Đoàn công tác của 2 tỉnh Thanh Hóa và Ninh Bình kiểm tra tại mỏ đá
Ngày 16/6, tại trụ sở UBND xã Nga Điền, huyện Nga Sơn, Thanh Hóa đã diễn ra cuộc họp giữa các sở, ban ngành của 2 tỉnh Ninh Bình và Thanh Hóa để đưa ra giải pháp giải quyết dứt điểm vấn đề này.
Theo ông Mai Đình Hiếu - Phó chủ tịch UBND huyện Nga Sơn (Thanh Hóa), việc nổ mìn khai thác đá của mỏ đá Hồng Hải đã làm nhiều hạng mục của khu di tích chùa Hàn Sơn bị nứt và sụt lún, cảnh quan di tích lịch sử văn hóa chùa Hàn Sơn bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Đồng thời, phía Tây là mỏm núi đá gọi là “Cửa Thần Phù” cũng đã được xếp hạng di tích có khả năng bị phá vỡ, gây ra nguy cơ làm biến mất “Cửa Thần Phù”. Ngoài ra, việc nổ mìn khai thác đá còn ảnh hưởng đến sự an toàn và cuộc sống của người dân xã Nga Điền, huyện Nga Sơn.
Đại diện lãnh đạo các sở, ban ngành của 2 tỉnh tổ chức hội nghị giải quyết vấn đề nêu trên.
Đại diện lãnh đạo các sở, ban ngành của 2 tỉnh tổ chức hội nghị giải quyết vấn đề nêu trên.
Từ thực trạng nêu trên, chính quyền huyện Nga Sơn đề nghị các sở, ban ngành của tỉnh Ninh Bình có ý kiến tham mưu UBND tỉnh Ninh Bình quyết định dừng việc cấp phép khai thác đá của mỏ đá Hồng Hải.
Tại hội nghị nêu trên, về phía tỉnh Ninh Bình, ông Nguyễn Cao Tấn - Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao tỉnh Ninh Bình cho biết: Sau khi có phản ánh của báo chí về việc nổ mìn khai thác đá làm ảnh hưởng đến di tích lịch sử văn hóa chùa Hàn Sơn, văn bản đề nghị của tỉnh Thanh Hóa, huyện Nga Sơn, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình đã chỉ đạo cho các ngành có liên quan về kiểm tra thực tế mỏ đá Hồng Hải.
Thực trạng khai thác mỏ đá ảnh hưởng đến di tích chùa Hàn Sơn và các hộ dân xung quanh
Thực trạng khai thác mỏ đá ảnh hưởng đến di tích chùa Hàn Sơn và các hộ dân xung quanh
Sau khi kiểm tra thực tế, đoàn kiểm tra đã có văn bản báo cáo UBND tỉnh Ninh Bình. Đoàn cũng có kiến nghị UBND tỉnh Ninh Bình xem xét đình chỉ thu hồi giấy phép của mỏ đá này.
Cũng tại hội nghị, bà Bùi Thị Tuyết - Trưởng phòng quản lý di sản, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Thanh Hóa cho biết: Việc khai thác khoáng sản trên địa bàn rõ ràng đã ảnh hưởng lớn đến cảnh quan chung của di tích chùa Hàn Sơn và đặc biệt là Cửa Thần Phù.
Ngành chức năng đã đề nghị thu hồi giấy phép của mỏ đá Hồng Hải
Ngành chức năng đã đề nghị thu hồi giấy phép của mỏ đá Hồng Hải
Theo bà Tuyết, chùa Hàn Sơn, đặc biệt là Cửa Thần Phù đã đi vào sử sách, phía tỉnh Thanh Hóa đã đưa vào bản đồ khoanh vùng để bảo vệ di tích lịch sử văn hóa của tỉnh.
Hội nghị đề nghị đoàn công tác của các sở, ban ngành tỉnh Ninh Bình có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh này xem xét dừng hẳn việc khai thác đá tại mỏ đá Hồng Hải.
Duy Tuyên

Hà Kiều Anh: “Gia đình tôi không bao giờ có khái niệm con chung, con riêng”

“Tôi cảm thấy khá ngại ngùng khi phải trình diễn bikini năm 16 tuổi”
Cảm xúc của chị như thế nào khi ngồi ghế giám khảo Hoa hậu Việt Nam lần thứ hai sau 26 năm đăng quang?
Tôi cảm thấy rất vui và vinh dự khi được BTC Hoa hậu Việt Nam 2018 mời ngồi ghế giám khảo lần này. Cuộc thi năm nay không chỉ tìm ra một tân hoa hậu mà còn kỉ niệm 30 năm Hoa hậu Việt Nam.
Tôi thấy bồi hồi và xúc động bởi quá nhiều cảm xúc lẫn lộn. Mới ngày nào, còn là cô bé 16 tuổi bỡ ngỡ, rụt rè, ngây thơ… như các thí sinh, vậy mà 26 năm đã trôi qua. May mắn sao năm nay tôi lại một lần nữa được cùng các em thí sinh để trải qua những cung bậc cảm xúc của ngày hôm qua.
Sau 26 năm đăng quang, Hà Kiều Anh vẫn giữ được nhan sắc trẻ trung khiến người khác phải trầm trồ ngưỡng mộ.
Sau 26 năm đăng quang, Hà Kiều Anh vẫn giữ được nhan sắc trẻ trung khiến người khác phải trầm trồ ngưỡng mộ.
Chị từng ngồi ghế giám khảo Hoa hậu Việt Nam lần thứ nhất năm 1996. Kỷ niệm của lần làm giám khảo đó có gì đáng nhớ đối với chị?
Vì đó là lần đầu tiên tôi được mời làm giám khảo nên có thật nhiều kỷ niệm khó quên. Đó cũng là năm tôi vừa tròn 20 tuổi. Năm đó, tôi đã chấm Nguyễn Thiên Nga là Hoa hậu Việt Nam. Bạn ấy thật rạng rỡ, xinh đẹp. Còn nhớ, khi gặp lại ở hàng ghế giám khảo, nhiều người đã thắc mắc, tôi già hơn sau 4 năm đăng quang… nhưng lại trẻ hơn tân hoa hậu. Thực tế, không mấy người biết tôi lúc đó nhỏ hơn Hoa hậu Nguyễn Thiên Nga một tuổi. Nga sinh 1975 còn tôi sinh 1976.
Theo dõi các cuộc thi Hoa hậu Việt Nam gần đây, chị thấy chất lượng thí sinh như thế nào?
Các thí sinh qua nhiều thời kỳ phải vượt qua những tiêu chí ngày càng khắt khe. Những năm gần đây, cuộc thi còn có thêm nhiều phần thi phụ để các thí sinh thể hiện quan điểm và tính cách của mình, góp phần nâng cao khả năng của mỗi cá nhân khi tham gia cuộc thi. Mặc dù có sự ra đời của nhiều cuộc thi nhưng Hoa hậu Việt Nam vẫn là cuộc thi được nhiều thí sinh lựa chọn tham gia. Hoa hậu Việt Nam luôn là danh hiệu cao quý nhất mà thiếu nữ Việt nào cũng muốn vươn tới.
Chị còn nhớ kỷ niệm của bản thân và các bạn bè cùng lứa Hoa hậu Việt Nam 1992 khi trải qua phần thi bikini? Và chị nghĩ sao về ý kiến bỏ phần thi này trong các cuộc thi hoa hậu?
Như đã nói, tôi tham gia Hoa hậu Việt Nam 1992 khi mới 16 tuổi. Thời điểm ấy, tôi cảm thấy khá ngại ngùng khi phải trình diễn trước đám đông trong trang phục bikini mặc dù lúc đăng ký tôi đã chuẩn bị tâm lý. Tất cả áp lực rồi chúng ta cũng phải vượt qua. Có thử thách thì sự thành công mới có ý nghĩa. 30 năm qua, tất cả các thí sinh, ai cũng phải trải qua cảm giác đó.
Ban giám khảo sẽ khó đưa ra được những lựa chọn công bằng và chính xác nếu không có phần thi này. Chúng ta không thể nhìn rõ các khiếm khuyết hoặc sự mất cân đối hình thể nếu các thí sinh khéo léo che đậy bằng những trang phục được thiết kế biết tôn dáng người. Nếu thí sinh nào chẳng may bị chân vòng kiềng, bắp chân quá to hay lưng dài chân ngắn, có tỷ lệ không cân đối với cơ thể thì mình không thể biết rõ được.
Chỉ cần chúng ta dùng tâm sáng và cái nhìn trong sạch thì đây sẽ là một phần thi rất trẻ trung, khỏe mạnh và thú vị. Cá nhân tôi nhận thấy quan điểm về cái đẹp có thể thay đổi nhưng hiện nay chưa có loại trang phục nào có thể giúp đánh giá chính xác vẻ đẹp khỏe khoắn của thí sinh tốt hơn bikini.
Hoa hậu Hà Kiều Anh chia sẻ, chính chị là người đã chọn Nguyễn Thiên Nga đăng quang Hoa hậu Việt Nam năm 1996.
Hoa hậu Hà Kiều Anh chia sẻ, chính chị là người đã chọn Nguyễn Thiên Nga đăng quang Hoa hậu Việt Nam năm 1996.
“Đã có lúc ước mình chỉ là cô gái bình thường”
Đối với chị, việc trở thành Hoa hậu Việt Nam đã thay đổi cuộc đời chị như thế nào? Đã có lúc chị từng ước mình là một cô gái bình thường, không phải đội trên đầu vương miện hoa hậu. Những áp lực nào khiến chị từng có suy nghĩ tiêu cực như thế?
Việc trở thành Hoa hậu Việt Nam đã thay đổi cuộc đời tôi rất nhiều. Thời gian đầu mới khoác lên mình danh hiệu hoa hậu, thực sự Hà Kiều Anh đã chịu rất rất nhiều áp lực. Tuổi còn rất trẻ lại không có kinh nghiệm cuộc sống, chỉ biết sống lương thiện theo truyền thống gia đình, trong khi đó xã hội và các cơ quan báo chí đặt lên vai tôi rất nhiều trách nhiệm lẫn kỳ vọng.
Tôi không thể làm ai thất vọng, không thể làm xấu đi hình ảnh đại diện cho tuổi trẻ Việt. Đã có lúc, tôi ước mình chỉ là một cô gái bình thường để không phải chịu những áp lực đó. Nhưng có lẽ ông bà ta nói đúng “lửa thử vàng, gian nan thử sức”, chính những áp lực từ sớm đã rèn giũa được một Kiều Anh sống lạc quan, biết quan tâm và cảm thông hơn với mọi người. Đến nay đã 26 năm trôi qua, mọi áp lực đều trở nên nhẹ nhàng giống như mình đang thở vậy thôi.
Nhiều người cho rằng, Hà Kiều Anh là Hoa hậu Việt Nam đa đoan nhất trong tất cả các Hoa hậu Việt Nam. Chị nghĩ sao về những lời nhận xét này?
Mỗi người có một cách nghĩ về số phận của mình. Nếu có một tuổi trẻ đa đoan để có một kết thúc có hậu khi về già thì đó là điều quá may mắn vì tôi luôn tin rằng, trên đường đời của mỗi người, ai trong chúng ta cũng phải trải qua những khoảng thời gian vất vả, đau buồn, khó khăn... Điều quan trọng là mình không sống mất phương hướng và vẫn kiên trì tìm ra một con đường trải hoa hồng để bước tiếp là được.
Chị có nghĩ, nếu tình duyên của chị không trải qua những biến cố như ngày hôm qua, chưa chắc chị đã mạnh mẽ và lạc quan như ngày hôm nay?
Không có một kết quả nào mà không có quá trình. Muốn có quả thì phải tìm đất, trồng cây... và không phải lúc nào cũng thu hoạch thành công mùa trồng cây đầu tiên. Và quá trình thì không chỉ bao gồm một sự việc. Phải nói là tất cả những khó khăn, vui buồn trong quá khứ đã tạo ra sự lạc quan mạnh mẽ của một Kiều Anh ngày hôm nay.
Vợ chồng Hoa hậu Hà Kiều Anh cùng 4 con, gồm 3 con chung và con riêng của chồng.
Vợ chồng Hoa hậu Hà Kiều Anh cùng 4 con, gồm 3 con chung và con riêng của chồng.
“Trong gia đình tôi không bao giờ nhắc đến từ con chung, con riêng”
Người bạn đời hiện tại có ảnh hưởng như nào đến lối sống và sự nghiệp của chị?
Kiều Anh là người có cá tính mạnh nên thật sự khó bị ảnh hưởng bởi một ai. Tuy nhiên, anh ấy lại là người có nhiều tác động to lớn khiến tôi thay đổi nhiều nhất. Từ một cô gái bướng bỉnh, liều lĩnh, mải chơi đã trở thành một người vợ, người mẹ sống hết lòng vì chồng vì con. Gia đình đối với Kiều Anh là thứ quan trọng nhất trên cuộc đời này.
Chị sống cùng con riêng của chồng nhiều năm. Có bao giờ vì chuyện con riêng con chung mà vợ chồng chị mâu thuẫn, rạn nứt?
Trong gia đình tôi không bao giờ tồn tại khái niệm con chung, con riêng. Ba mẹ chăm lo, yêu thương cho các con công bằng như nhau. Tất cả đều là con và đều là anh em. Các con tôi rất tự hào và hãnh diện khi có một người anh hai cao to, đẹp trai. Đi đâu các con cũng nói: “Mẹ con có bốn người con. Anh hai và ba chúng con đó...”. “Một giọt máu đào hơn ao nước lã”, điều quan trọng là các con thương yêu nhau, bảo vệ nhau và gia đình đoàn kết.
Trong 3 con của chị, bé nào giống tính cách của chị nhất?
May mắn sao ba đứa trẻ nhà mình mỗi đứa có một cá tính riêng biệt và pha trộn một ít của ba mẹ. Anh đầu Vương Khang tính tình nghệ sỹ, không chấp nhặt, nhiệt tình, hay quên và thông minh nhanh nhậy giống ba.
Anh hai Vương Khôi tính tình trầm lặng, ít nói, kỹ càng và rất chỉnh chu, bám mẹ nhất. Cô út Viann thì hội tụ đủ của mọi người, một chút đanh đá, thông minh, láu lỉnh nhưng lại chu đáo biết quan tâm mọi người, về độ nóng tính thì nhất nhất nhà... (cười).
Hà Kiều anh đã sinh cho chồng 3 người con.
Hà Kiều anh đã sinh cho chồng 3 người con.
Nếu sau này con gái chị muốn đi thi hoa hậu, chị sẽ ủng hộ chứ?
Được làm hoa hậu là một vinh dự to lớn của người con gái. Cuộc sống chắc chắn sẽ có nhiều điều thú vị, ý nghĩa... nhưng cũng thật nhiều gian nan. Ở thời đại bây giờ nếu không đủ bản lĩnh và tài năng cũng sẽ gặp nhiều thị phi. Nhưng mình không thể quyết định cuộc đời của con mà chỉ có thể góp ý và hướng dẫn để con phát huy được hết khả năng của mình. Quan trọng là con gái sống vui vẻ và hạnh phúc.
Cảm ơn chị đã chia sẻ thông tin.
Hà Tùng Long

Monday, 4 June 2018

Diệu Hoa: “Chồng “phải lòng” ngay khi nhìn thấy tôi trên sân khấu Hoa hậu”

Hoa hậu Diệu Hoa tên đầy đủ là Nguyễn Diệu Hoa, sinh năm 1969 tại Hà Nội . Chị đăng quang cuộc thi Hoa hậu toàn quốc báo Tiền Phong lần thứ 2 năm 1990 (tiền thân của Hoa hậu Việt Nam ). Khi đăng quang chị đang là sinh viên năm thứ 4 khoa tiếng Nga của Đại học Ngoại ngữ Hà Nội . Chị đã có bằng Thạc sĩ quản trị kinh doanh (MBA) tại Viện Công nghệ châu Á (AIT) ở Thái Lan.
Chị thông thạo 5 thứ tiếng: Anh, Pháp, Nga, Ấn và Thái . Năm 2006, cô được ghi vào sách kỷ lục Việt Nam với tư cách “Hoa hậu thông thạo nhiều thứ tiếng nhất”. Năm 2008, Nguyễn Diệu Hoa tham dự cuộc thi Hoa hậu Quý bà Thế giới (Mrs World) và lọt vào Top 5 người đẹp nhất.

Diệu Hoa thời mới đăng quang Hoa hậu và hiện tại
Diệu Hoa thời mới đăng quang Hoa hậu và hiện tại
Tham gia chương trình “Phụ nữ quyền năng” mới đây, Hoa hậu gốc Hà Nội đã chia sẻ khá nhiều về những bước ngoặt không thể quên trong cuộc đời. Hoa hậu Việt Nam 1990 cho biết, đã 28 năm thấm thoắt trôi qua nhưng chị vẫn không bao giờ quên được cái cảm giác lúc đăng quang. Thời điểm đó, đêm chung kết cuộc thi được tổ chức tại Cung Văn hóa Hữu nghị Việt - Xô Hà Nội và rất đông người thân, bạn bè, hàng xóm… đã đến cổ vũ cho chị.
“Thời đó, cuộc sống đơn giản và suy nghĩ của người trẻ cũng thật giản đơn. Tôi thấy thi hoa hậu là sự kiện mới lí thú, bạn bè cùng học khuyến khích, cứ thử thi xem sao, thế là tôi đăng ký, chẳng cần suy nghĩ nhiều. Những ngày thi ở Hà Nội, tôi vẫn sáng đi tối lại về nhà. Cho đến bây giờ, mỗi khi nhớ lại không khí sôi động trong đêm tôi đăng quang năm 1990 tôi vẫn thấy xúc động. Đó là niềm vui, niềm tự hào đối với bố mẹ, gia đình, bạn bè... nên kỷ niệm này tôi không bao giờ quên được”, Diệu Hoa nói.
Vì trân trọng và muốn lưu giữ mãi khoảnh khắc hạnh phúc ấy nên dù đã trải qua biết bao đổi thay trong cuộc sống nhưng chị vẫn giữ gìn chiếc vương miện, bộ áo dài, dải băng... nhận được trong đêm đăng quang như những kỷ vật vô giá. Ở phòng khách, chị còn treo tấm ảnh đăng quang được phóng to.
Nói về bí quyết để biết được 5 loại ngoại ngữ, người đẹp cho biết, học ngoại ngữ là sở thích của chị từ lúc còn bé. Khi yêu thích ngoại ngữ nào chị sẽ học ngoại ngữ đấy. Đó cũng là lí do chị đăng ký thi trường Đại học Ngoại ngữ Hà Nội chuyên ngành tiếng Nga, sau đó học thêm bằng cử nhân tiếng Anh. Thời gian chị cùng gia đình nhỏ sang Thái Lan sống, chị rất muốn mỗi khi đi ra đường có thể trò chuyện được với người dân bản địa để dễ hòa nhập với cuộc sống ở đây nên lại tiếp tục học tiếng Thái.
Nói về nghiệp kinh doanh, Hoa hậu Diệu Hoa cho biết: “Lúc học đại học, tôi không bao giờ nghĩ mình sẽ theo nghiệp kinh doanh. Khi đoạt vương miện Hoa hậu Việt Nam, tôi đang học năm thứ 4 của Đại học Ngoại ngữ. Ngay lúc đó, đã có rất nhiều công ty đến mời tôi về làm việc và đó cũng là một trong những cơ duyên khiến tôi gặp được ông xã bây giờ. Lúc đó, anh đang làm trưởng đại diện tại Việt Nam của một tập đoàn quốc tế Thái Lan. Khi gặp nhau, yêu nhau rồi kết hôn... tôi mới quyết định về làm việc cùng chồng. Khoảng 10 năm trở lại đây, vợ chồng tôi mở công ty riêng, làm trong lĩnh vực thương mại quốc tế”.
Diệu Hoa không chỉ là Hoa hậu nói được nhiều ngoại ngữ nhất mà còn là một người thành công trong kinh doanh.
Diệu Hoa không chỉ là Hoa hậu nói được nhiều ngoại ngữ nhất mà còn là một người thành công trong kinh doanh.
Diệu Hoa cho biết, trong gia đình, chị chịu rất nhiều ảnh hưởng từ bố mẹ. Bố chị là một nhà ngoại giao nên đi rất nhiều nước và nói được rất nhiều thứ tiếng. Mẹ chị là bác sĩ nên thời điểm đó rất muốn hướng chị đi theo ngành bác sĩ. Trong gia đình, không ai nghĩ chị sẽ kết hôn với người nước ngoài và bản thân chị cũng thế. Mặc dù vậy, bố mẹ chị từng đi nước ngoài nhiều nên suy nghĩ rất thoáng về hôn nhân. Cả hai đã không hề phản đối khi chị thưa chuyện với bố mẹ về việc sẽ kết hôn với bạn trai người Ấn Độ.
“Trước đó, tôi không bao giờ nghĩ mình sẽ lấy người nước ngoài nhưng đúng là chuyện vợ chồng thuộc về duyên số. Chồng tôi sang Việt Nam từ năm 1990, đúng thời điểm tôi đăng quang Hoa hậu, nhưng phải hai năm sau chúng tôi mới lại gặp nhau.
Năm 1992, anh cùng một số người bạn đến xem đêm chung kết Hoa hậu Việt Nam, lần đầu tiên nhìn thấy tôi lên sân khấu phát biểu, anh ấy đã “phải lòng” tôi luôn. Thật kỳ lạ là mấy người bạn chơi với anh ấy lại quen với tôi và đó là cơ duyên đưa đẩy chúng tôi đến với nhau.
Thực ra, thời điểm đó, người Việt lấy người nước ngoài rất hiếm. Chồng tôi lại đến từ một đất nước xa xôi là Ấn Độ. Nhưng đúng là tình yêu không ai có thể nói trước được điều gì. Khi đến đăng ký kết hôn ở Sở Tư pháp Hà Nội, các anh chị ở đó rất thích thú. Nghe các anh chị kể, tôi mới biết cuộc hôn nhân của vợ chồng tôi là cuộc hôn nhân Việt - Ấn đầu tiên. Tôi còn nhớ, ngày tôi đến nhận giấy đăng ký kết hôn, các anh chị đã tổ chức một lễ kết hôn ngay tại văn phòng ở Sở Tư pháp Hà Nội. Tôi đã vô cùng xúc động vì nhận được rất nhiều sự chúc phúc. Đó là một kỷ niệm mà vợ chồng tôi mãi mãi ghi nhớ”, Diệu Hoa nói thêm.
Sau khi kết hôn, ông xã của Hoa hậu Diệu Hoa đã tự nguyện chuyển về Việt Nam sống. Từ bấy đến nay, người bạn đời của hoa hậu sinh năm 1969 vẫn luôn xem Việt Nam là quê hương thứ hai của mình.
Gia đình hạnh phúc của Hoa hậu Diệu Hoa.
Gia đình hạnh phúc của Hoa hậu Diệu Hoa.
“Khi có ý định sinh con, tôi đã nghĩ ngay tới việc sẽ dạy con nói tiếng Việt, còn chồng sẽ dạy con nói tiếng Anh và tiếng Ấn. Kể cả những lúc cả gia đình sống ở nước ngoài, tôi cũng đóng vai trò cô giáo, mua hết tất cả sách giáo khoa của Việt Nam để dạy tiếng Việt cho các con từ khi con biết nói. Ở Việt Nam mình có thể mời cô giáo đến dạy được nhưng ở nước ngoài mình phải đóng vai trò cô giáo bất đắc dĩ. Các con của tôi từ bé đã bắt tiếng rất nhanh.
Tôi rất muốn, các con phải biết tiếng mẹ đẻ và hiểu rõ văn hóa của hai đất nước. Bởi vậy, khi ở nhà, tôi chỉ nói tiếng Việt với các con mà thôi. Ở nhà mà các con không nói tiếng Việt, tôi không bao giờ nói chuyện. Tôi luôn kể cho các con nghe về văn hóa và con người Việt Nam, còn chồng tôi lại kể về văn hóa Ấn Độ. Như vậy, các con lớn lên tại Việt Nam nhưng lại được song hành cùng với hai nền văn hoá. Nhờ thế mà khi sang Ấn, các con rất dễ hòa nhập được với phong tục của người Ấn. Có nhiều người khi lấy chồng nước ngoài không nghĩ việc dạy cho con tiếng mẹ đẻ lại quan trọng đến như vậy”, Hoa hậu Việt Nam 1990 chia sẻ.
Hà Tùng Long

Lùm xùm tự truyện Công Vinh, khép lại vụ BTV truyền hình bị tố bạo hành

Điểm tin văn hóa tuần qua, đáng chú ý có việc tự truyện của cựu cầu thủ Công Vinh vừa ra mắt đã gây tranh cãi; sau khi BTV Minh Tiệp bị em vợ tố bạo hành, nay sự việc đã được thu xếp đi đến "êm thấm"...
Bích Ngọc
Tổng hợp

Monday, 28 November 2016

Sẽ thế nào nếu “quái vật Frankenstein”… lấy vợ?

“Quái vật Frankenstein” là nhân vật kinh dị nổi tiếng trong văn hóa đại chúng. Rất may, quái vật này trong nguyên tác văn học vẫn mãi… độc thân, nếu hắn… lấy vợ, kết cục của loài người sẽ thật khó lường.

Cuốn tiểu thuyết “Frankenstein” được viết bởi nữ nhà văn Anh Mary Shelley hồi năm 1818, đã để lại dấu ấn sâu đậm trong đời sống văn hóa đại chúng. Quái vật Frankenstein cũng là một trong những nhân vật kinh dị ám ảnh nhất trong văn học và điện ảnh. Mỗi mùa Halloween tới, quái vật Frankenstein luôn là một trong những lựa chọn hóa trang phổ biến nhất.
Một nghiên cứu khoa học mang tính hài hước được thực hiện trước thềm lễ hội Halloween đã vừa đưa ra kết luận vui rằng: Nếu nhà khoa học Victor Frankenstein quyết định chiều theo ý muốn của quái vật, tạo ra cho hắn một “cô dâu”, để hắn vơi bớt nỗi cô đơn, vậy thì loài người sẽ bị tuyệt diệt chỉ trong vòng 4.000 năm kể từ khi cặp đôi quái vật này kết hôn.
Nghiên cứu này được thực hiện bởi các nhà khoa học đến từ trường Đại học Dartmouth (Mỹ). Nhân dịp Halloween, họ đã cùng nghiên cứu lại cuốn tiểu thuyết kinh dị nổi tiếng, được sáng tác từ đầu thế kỷ 19, và kết luận rằng tác phẩm này có thể đã có một cái kết kinh dị hơn nhiều.
Trong cuốn tiểu thuyết khoa học viễn tưởng, nhà khoa học Victor Frankenstein ban đầu đã đồng ý chiều theo lời khẩn cầu của quái vật do ông tạo ra, rằng sẽ tạo nên một “quái vật cái” để làm cô dâu của hắn, để hắn vơi bớt nỗi buồn.
Nhưng rồi khi đang tiến hành dở dang thì nhà khoa học thay đổi ý kiến và không thực hiện quái vật cái nữa, ông chấp nhận những bi kịch sẽ xảy đến với mình khi không chiều theo ý muốn của quái vật ghê rợn mà chính ông đã tạo ra.
Theo nghiên cứu của các nhà khoa học tại trường Đại học Dartmouth, nếu quái vật Frankenstein được kết đôi, đó sẽ là một bi kịch đối với sự tồn vong của loài người và hậu họa sẽ là khôn lường.

Nếu nhà khoa học Victor Frankenstein quyết định tạo ra cho một… quái vật cái, thì đó sẽ là bi kịch đối với sự tồn vong của loài người. Trong ảnh là hai diễn viên Boris Karloff và Elsa Lanchester trong bộ phim “Bride of Frankenstein” (Cô dâu của Frankenstein - 1935).
Nếu nhà khoa học Victor Frankenstein quyết định tạo ra cho một… quái vật cái, thì đó sẽ là bi kịch đối với sự tồn vong của loài người. Trong ảnh là hai diễn viên Boris Karloff và Elsa Lanchester trong bộ phim “Bride of Frankenstein” (Cô dâu của Frankenstein - 1935).
Quái vật Frankenstein gặp “cô dâu” của hắn trong “Bride of Frankenstein” (1935)
Các nhà khoa học tại trường Đại học Dartmouth đã sử dụng những kiến thức toán học, sinh học để đánh giá về mức độ cạnh tranh sinh tồn giữa loài người và nhóm “quái vật” nếu quái vật Frankenstein có được một cô dâu.
Trong tiểu thuyết nguyên gốc, quái vật Frankenstein đã thề với nhà khoa học Victor Frankenstein rằng một khi cô dâu dành cho hắn đã được tạo ra, hắn sẽ bỏ đi cùng với nàng, và sẽ đến sống ở một nơi hoàn toàn hoang vắng, tận sâu trong rừng già Nam Mỹ.
Giáo sư Nathaniel Dominy giảng dạy chuyên ngành nhân loại học và sinh vật học tại trường Đại học Dartmouth, người đứng đầu nghiên cứu hài hước, chia sẻ rằng: “Nhà khoa học Victor Frankenstein hẳn đã nghĩ ngay tới khả năng sinh sản của hai quái vật này, và ông lo ngại về việc số lượng quái vật tăng nhanh không kiểm soát khi chúng sống ẩn dật trong rừng già Nam Mỹ”.
“Một lúc nào đó, nhóm quái vật này sẽ đưa lại những tai họa khôn lường cho loài người, vì thế mà ông quyết định chấp nhận tất cả những bi kịch có thể xảy đến với mình một khi không chiều lòng tạo ra cô dâu cho quái vật”.
Nhà khoa học Frankenstein thoạt tiên đã đồng ý với lời khẩn cầu của quái vật, rằng sẽ tạo ra một “cô dâu” cho hắn, sau đó, hai quái vật này sẽ tới sống trong rừng già hoang vắng, không tiếp xúc, không gây hại cho con người. Trong ảnh là quái vật Frankenstein trong “Frankenstein Meets the Wolf Man” (1943).
Nhà khoa học Frankenstein thoạt tiên đã đồng ý với lời khẩn cầu của quái vật, rằng sẽ tạo ra một “cô dâu” cho hắn, sau đó, hai quái vật này sẽ tới sống trong rừng già hoang vắng, không tiếp xúc, không gây hại cho con người. Trong ảnh là quái vật Frankenstein trong “Frankenstein Meets the Wolf Man” (1943).
Giáo sư Nathaniel Dominy cho biết: “Nghiên cứu của chúng tôi được thực hiện dựa trên lập luận logic. Chúng tôi sử dụng các manh mối trong cuốn tiểu thuyết và các công cụ lập luận trong bộ môn sinh vật học để tính toán về sự cạnh tranh sinh tồn giữa con người và nhóm quái một khi quái vật Frankenstein được kết đôi”.
Nghiên cứu có phần hài hước này đã vừa được trình bày trong chuyên san về sinh vật học - BioScience (Mỹ): “Thực tế, dù không được đề cập thẳng trong cuốn tiểu thuyết, nhưng cả tác giả và độc giả đều ngầm hiểu về mối đe dọa mà quái vật Frankenstein đưa lại cho con người. Chính điều này đã tạo nên sự cao trào, kịch tính cho cuốn tiểu thuyết”.
Trong cuốn tiểu thuyết, quái vật do nhà khoa học Victor Frankenstein tạo ra không có tên riêng, nhưng trong văn hóa đại chúng, người ta đã rất quen thuộc với việc gọi hắn là “quái vật Frankenstein”. Trong ảnh là nhân vật nhà khoa học Victor Frankenstein trong “The Curse Of Frankenstein” (1957).
Trong cuốn tiểu thuyết, quái vật do nhà khoa học Victor Frankenstein tạo ra không có tên riêng, nhưng trong văn hóa đại chúng, người ta đã rất quen thuộc với việc gọi hắn là “quái vật Frankenstein”. Trong ảnh là nhân vật nhà khoa học Victor Frankenstein trong “The Curse Of Frankenstein” (1957).
Tiểu thuyết “Frankenstein” kể câu chuyện về nhà khoa học trẻ tuổi Victor Frankenstein, người đã tạo nên một sinh vật dị dạng nhưng có sức lực vượt trội và tư duy y hệt con người.
Nữ tác giả Mary Shelley đã viết nên cuốn tiểu thuyết “Frankenstein” từ năm 18 tuổi. Ấn bản đầu tiên của tiểu thuyết được xuất bản ẩn danh tại Anh hồi năm 1818, khi nữ nhà văn 20 tuổi. Tên của bà lần đầu tiên được chính thức đề cập đến khi người ta tái bản lần hai cuốn tiểu thuyết tại Pháp hồi năm 1823.
Duyên cớ giúp nữ nhà văn sáng tác nên tác phẩm nổi danh này đến từ một chuyến du lịch vòng quanh Châu Âu hồi năm 1814, khi đó Shelley đã đi ngang qua lâu đài Frankenstein, nơi mà cách đó hai thế kỷ, người ta đồn rằng có một nhà giả kim đang bí mật thực hiện những thí nghiệm hắc ám.
Trở về, nữ nhà văn Mary Shelley nằm mơ về một nhà khoa học tạo nên sự sống từ những xác chết và rồi chính ông ta lại kinh hãi trước những gì mình đã tạo ra. Giấc mơ này đã truyền cảm hứng cho Shelley viết nên cuốn tiểu thuyết “Frankenstein”.
“Frankenstein” được xem là cuốn tiểu thuyết đầu tiên thuộc thể loại khoa học viễn tưởng, có tầm ảnh hưởng lớn trong văn chương và là một tác phẩm có sức sống lâu bền trong văn hóa đại chúng, giúp sáng tạo nên một thể loại mới - đó là những câu chuyện rùng rợn mang yếu tố khoa học viễn tưởng - trong sáng tác văn chương, kịch nghệ và điện ảnh.

Ngôn tình từ truyện lên phim

Xu hướng làm phim ngôn tình được giới trẻ ủng hộ nhiệt tình nhưng giới chuyên môn lại không hề coi trọng.

Ngôn tình từ truyện đã tràn lên màn ảnh, trở thành xu hướng. Nhiều bộ phim ngôn tình đã gây “sốt” phòng vé, mang về lợi nhuận khổng lồ cho nhà sản xuất.
Xu thế “khó chống đỡ”
Một số phim ngôn tình đã trở thành “bá chủ” phòng vé thời gian qua, như: “Anh có thích nước Mỹ không?” (Triệu Vy đạo diễn, chuyển thể từ tiểu thuyết cùng tên của Tân Di Ổ), “Hóa ra anh vẫn ở đây” (chuyển thể từ tiểu thuyết của Tân Di Ổ), “Yêu em từ cái nhìn đầu tiên” (chuyển thể từ tiểu thuyết của Cố Mạn), “Tựa như tình yêu” (“Like love”, chuyển thể từ tiểu thuyết “Cậu là nam, tớ vẫn yêu” của Angelina).... Những câu chuyện tình lãng mạn được kéo ra rất dài, tình tiết tiến triển chậm chạp, lấy vẻ đẹp của diễn viên và cảnh thiên nhiên để thu hút người xem, dùng nước mắt thiếu nữ trong các mối tình ngang trái để “giữ chân” khán giả. Chỉ thế thôi nhưng phim nào cũng có lượt xem rất cao, lượng người hâm mộ hùng hậu.
Không chỉ khán giả Trung Quốc, Hàn Quốc và nhiều nước châu Á khác mới hào hứng với phim ngôn tình. Người xem ở kinh đô điện ảnh Hollyood vốn mệt mỏi vì thế giới viễn tưởng đã được xây dựng quá kỹ lưỡng, xuất hiện quá nhiều tượng đài của lòng dũng cảm, siêu anh hùng, với các hành động, chuyển động liên tục và tốc độ quá nhanh. Trong bối cảnh đó, “Me before you” (tạm dịch: “Trước ngày em đến”) được đánh giá là bộ phim ngôn tình đúng chất Mỹ, trở thành món ăn tinh thần được công chúng trẻ chờ đợi.

Angela Phương Trinh trong phim “Sứ mệnh trái tim”. (Ảnh do đoàn làm phim cung cấp)
Angela Phương Trinh trong phim “Sứ mệnh trái tim”. (Ảnh do đoàn làm phim cung cấp)
“The fault in our stars” (tạm dịch: “Lỗi tại duyên số”) là phim ngôn tình chuyển thể từ tiểu thuyết của John Green rất thành công về mặt thương mại. Phim đạt ngôi vị đầu bảng tại các phòng vé ngay trong tuần lễ đầu công chiếu và đạt doanh thu đến ngưỡng 300 triệu USD trong khi kinh phí sản xuất chỉ 12 triệu USD.
“The fault in our stars”, “Me before you” kể những câu chuyện tâm lý nhẹ nhàng với góc nhìn nhân văn về cuộc đời và con người; chọn cách đề cập theo lối đơn giản và dễ hiểu, hài hước, duyên dáng, dễ tiếp cận với số đông. Điều các nhà làm phim muốn hướng tới là thông điệp “sống tích cực” và mong khán giả sau khi ra khỏi rạp sẽ nhớ về phim bằng những nụ cười.
Trước xu thế khó “chống đỡ” này, rất nhiều phim Việt đã hào hứng lao theo dòng lãng mạn. Bộ phim ngôn tình mới nhất là “4 năm 2 chàng và 1 tình yêu”, thể hiện tình cảm từ tuổi “ô mai” đến khi trưởng thành, của đạo diễn trẻ Luk Vân sẽ công chiếu từ ngày 4/11. Luk Vân cho biết ngay khi bắt tay lên ý tưởng đã xác định sẽ làm một bộ phim ngôn tình rõ ràng từ cốt truyện, cách xây dựng nhân vật đến lựa chọn diễn viên đẹp để thu hút giới trẻ.
Đạo diễn Đỗ Đức Thịnh, từng thành công với bộ phim ngôn tình “Làn môi trong mưa”, đang giới thiệu tới công chúng phim “Sứ mệnh trái tim” (công chiếu từ ngày 11/11) có sự tham gia diễn xuất của Angela Phương Trinh cùng Võ Cảnh, Dương Mạc Anh Quân, Nguyễn Hải Dương, Williams Belle... Phim tạo nên câu chuyện ngược đời, cổ tích thời hiện đại khi dàn trai xinh, gái đẹp từng du học nước ngoài bỏ thành phố lên miền núi hết lòng vì đàn em thơ.
Đạo diễn Vũ Ngọc Đãng - từng ghi dấu ấn với những bộ phim “Tuyết nhiệt đới”, “Bỗng dưng muốn khóc”, “Vừa đi vừa khóc” - đang bắt tay thực hiện phần 2 của “Hot boy nổi loạn” với tên “Yêu một người hơn cả sinh mệnh”. Anh cho biết muốn làm một bộ phim ngôn tình, trong đó các nhân vật đều xem tình yêu là quan trọng nhất.
Trong khi đó, “Tuổi thanh xuân” của đạo diễn Nguyễn Khải Anh sau khi gây được sức hút với phần 1 nay tiếp tục lên sóng phần 2. Phim “Cho em gần anh thêm chút nữa” (đạo diễn: Văn Công Viễn) lấy cảm hứng từ truyện ngắn cùng tên của Gào cũng sẽ khởi chiếu trong tháng 12 tới...
Không đáng lo ngại
“Cho em gần anh thêm chút nữa” của Gào - cũng như các truyện khác cùng tác giả như “Nhật ký son môi”, “Giá như em đừng yêu anh nhiều quá”, “Chúng ta rồi sẽ ổn thôi”… - vốn không được giới chuyên môn văn học đánh giá cao. Vì vậy, khi nó lên phim không biết sẽ ra sao?
Những phim ngôn tình đã công chiếu dù lên ngôi và nhanh chóng giành được sự ủng hộ của khán giả Việt, trở thành hiện tượng phòng vé như “Em là bà nội của anh”, vẫn vấp phải phản ứng ngược chiều từ giới chuyên môn. Rất nhiều ý kiến không phục cách làm phim kiểu này, lo ngại giới trẻ sẽ sa đà vào những mối tình sướt mướt theo phim.
Đạo diễn Văn Công Viễn cho biết chỉ lấy cảm hứng từ cái tựa “Cho em gần anh thêm chút nữa” chứ không chuyển thể truyện ngắn lên màn ảnh. Anh khẳng định cho dù thực hiện một bộ phim ngôn tình lãng mạn nhưng không muốn làm ra một bộ phim quá bi lụy, lấy “nước mắt dễ dãi” của người xem. Ngược lại, ê-kíp sản xuất muốn “Cho em gần anh thêm chút nữa” sẽ để lại thông điệp lạc quan và lan truyền nguồn cảm hứng tích cực vào cuộc sống, vào con người, tới những người đang yêu và cho cả những ai đang tự đánh mất niềm tin vào điều kỳ diệu có thật của tình yêu.
Nhà nghiên cứu Nhật Chiêu cho rằng ngay cả với tác phẩm chuyển thể, khán giả cũng không nên so sánh giữa truyện với phim bởi đây là 2 loại hình nghệ thuật khác nhau. Với các tác phẩm chỉ lấy cảm hứng thì khoảng cách còn lớn hơn rất nhiều.
Phan Gia Nhật Linh - đạo diễn phim “Cô gái đến từ hôm qua”, chuyển thể từ tiểu thuyết cùng tên của nhà văn Nguyễn Nhật Ánh - nhìn nhận: “Đã là bộ phim hay thì cho dù ở bất cứ thể loại nào, nó cũng sẽ chinh phục khán giả”.

Wednesday, 17 August 2016

Vì sao cả 12 cụm công trình nghiên cứu về văn học bị loại?

Thật bất ngờ. Đó là tâm trạng của hầu hết các thành viên Hội đồng chuyên ngành lĩnh vực khoa học nghiên cứu văn học và 12 nhà khoa học ở lĩnh vực này (đã được Hội đồng chuyên ngành đề nghị Hội đồng Nhà nước xét tặng giải thưởng, trong đó nhiều người được 100% số phiếu bầu), khi đọc được Thông báo đăng tải trên báo Nhân dân về kết quả của Hội đồng Nhà nước đề nghị xét tặng giải thưởng Hồ Chí Minh và giải thưởng Nhà nước cho các công trình/ cụm công trình (CT/CCT).

Bất ngờ vì, cả 12 cụm công trình mà Hội đồng chuyên ngành đề cử Hội đồng Nhà nước xét tặng giải thưởng đều bị loại, trong khi kết quả đề nghị của Hội đồng Nhà nước chủ yếu là các CT/CCT ở lĩnh vực khoa học công nghệ, kỹ thuật, ứng dụng, vắng bóng các CT/CCT ở lĩnh vực khoa học nghiên cứu văn học?
Bất ngờ vì, cả 12 nhà khoa học ở lĩnh vực nghiên cứu văn học đều đã hoạt động, cống hiến cho khoa học xã hội nhân văn từ 40 đến 60 năm. Và có nhiều công trình khoa học đã được công bố.
Việc Hội đồng Nhà nước loại cả 12 nhà khoa học ở lĩnh vực nghiên cứu văn học sẽ không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của họ mà còn phần nào tác động tiêu cực đến cả đội ngũ, lực lượng hoạt động trên lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn.
Bất ngờ vì, trong 23 thành viên Hội đồng Nhà nước có tới 19 thành viên là cán bộ thuộc lĩnh vực khoa học tự nhiên, kỹ thuật công nghệ, chỉ có 4 thành viên là đại diện cho lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn, là chủ tịch Hội đồng ngành.
Theo ý kiến nhận xét của một nhà khoa học thì, các thành viên của Hội đồng Nhà nước thuộc lĩnh vực khoa học tự nhiên, công nghệ… phần lớn đều là các nhà khoa học có uy tín, song về khách quan và do nghề nghiệp chuyên sâu nên có lẽ, nhiều thành viên của hội đồng đã không nắm được tính đặc thù và sự cống hiến của khoa học xã hội và nhân văn.
Một số ý kiến cho rằng, lấy tiêu chí của khoa học tự nhiên để áp đặt cho khoa học xã hội, chẳng hạn như yêu cầu phải có bản dịch công trình ra tiếng nước ngoài để nước ngoài đánh giá… là không thực tế và khách quan.
Việc Hội đồng Nhà nước phủ nhận toàn bộ kết quả bỏ phiếu của ba cấp (cơ sở, viện hàn lâm khoa học xã hội VN, chuyên ngành) là không tôn trọng kết quả từ ba cấp, nơi am hiểu giá trị của những cụm công trình. Hơn nữa, nếu lấy theo kết quả bỏ phiếu của các thành viên Hội đồng Nhà nước, e rằng, chỉ với 4 thành viên đại diện cho lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn (chiếm thiểu số), khó có được sự công bằng, khách quan trong đánh giá.
12 cụm công trình bị Hội đồng Nhà nước loại đều tập trung ở lĩnh vực nghiên cứu văn học. Như cụm công trình của PGS Vũ Đức Phúc với “Những vấn đề về tư tưởng về lịch sử văn học Việt Nam”; PGS,TS Đinh Xuân Dũng với “ Văn học và văn hóa: Tiếp nhận và suy nghĩ”; PGS,TS Nguyễn Ngọc Thiện với “Lý luận phê bình và đời sống văn chương”…
Đặc biệt có hai nhà khoa học nữ đã có nhiều cống hiến, đã có những công trình nghiên cứu khoa học đã được công bố, như PGS,TS Lê Thị Đức Hạnh với cụm công trình: “Văn học hiện đại Việt Nam và Nguyễn Công Hoan”; PGS,TS Nguyễn Thị Thanh Vân với “ Văn học thiếu nhi Việt Nam”…
Thật đáng tiếc, nếu như các cụm công trình nghiên cứu về lĩnh vực văn học bị Hội đồng Nhà nước loại lần này, trong khi các nhà khoa học đã ở tuổi “xưa nay hiếm”, liệu rằng, thế hệ nhà khoa học trẻ có đủ bề dày để tập trung chuyên sâu nghiên cứu về lĩnh vực văn học?
Nhìn vào kết quả tuyển sinh đại học hàng năm thì chúng ta không thể không lo ngại sự mai một ở lĩnh vực nghiên cứu văn học?
Không thể phủ nhận hiệu quả của những công trình nghiên cứu có tính ứng dụng cao trong lĩnh vực khoa học công nghệ, kỹ thuật, nhưng những giá trị của công trình nghiên cứu ở lĩnh vực văn học thì không thể “1 cộng 1 là bằng 2” được.
Không thể không lo ngại như nhà lý luận phê bình văn học Trần Đình Sử đã đặt câu hỏi rằng “Nghiên cứu văn học Việt Nam đã và đang ở đâu, rồi sẽ đi về đâu”?. Ông nhấn mạnh đến vai trò chủ thể của nhà nghiên cứu văn học.
Đó là “Sự giao lưu nghiên cứu văn học dù rộng rãi thế nào, tự nó cũng không thể làm nên được nền nghiên cứu văn học, nếu thiếu đi vai trò của nhà nghiên cứu. Muốn có nghiên cứu văn học thì phải có người nghiên cứu văn học.
Nhà nghiên cứu văn học phải là nhà chuyên môn, chuyên nghiệp chứ không phải là những người làm công tác tư tưởng, một ca sĩ trong dàn đồng ca. Muốn thế, họ phải chuẩn bị, được tự chủ xây dựng cho mình một hành trang, tìm cho mình một chỗ đứng, một lối đi. Đó là những tiền đề cần thiết làm nên một nền nghiên cứu văn học đáp ứng những nhu cầu mới…”.
Với thực tế này, rất cần một phương án hợp lý để kịp thời xem xét lại 12 trường hợp nêu trên.
 
Blogger Templates