Pages

Powered by Blogger.

Thursday, 26 November 2015

Tác giả cuốn sách nổi tiếng “Cha giàu, cha nghèo” sắp tới Việt Nam

Vào ngày 16/11 sắp tới, diễn giả, tác giả của cuốn sách nổi tiếng “Cha giàu, cha nghèo” - Rober Kiyosaki sẽ đến Việt Nam và có buổi nói chuyện với công chúng Việt tại Cung điền kinh quốc gia Việt Nam.

Rober Kiyosaki là một con người đa tài, ông từng trải qua cuộc đời binh nghiệp và là một sĩ quan hải quân, bởi vậy cảm quân dự đoán về thế sự và chính trường, tài chính của ông rất tinh tế, chuẩn xác và nhạy bén. Ví dụ như việc ông tiên đoán về bong bóng bất động sản năm 2008, sự sụp đổ của ngân hàng hàng đầu tư lớn thứ 4 thế giới - Lehman Brothers...

Tác giả, diễn giả Rober Kiyosaki cũng từng gây "chấn động" toàn cầu với tác phẩm "Rich Dad Poor Dad - Cha giàu cha nghèo". Với kỷ lục được dịch ra 51 thứ tiếng và có sức ảnh hưởng tới hơn 100 quốc gia, cuốn sách đã làm thay đổi cuộc đời của nhiều phận người.

Diễn giả nổi tiếng Rober Kiyosaki và tác phẩm nổi tiếng của mình.
Diễn giả nổi tiếng Rober Kiyosaki và tác phẩm nổi tiếng của mình.
 
Rober Kiyosaki, còn được giới tài chính toàn cầu biết tới như là một nhà đầu tư, một doanh nhân thành đạt. Tuy nhiên, để có được những thành quả và kinh nghiệm quý báu, bản thân Rober Kiyosaki cũng nếm trải đắng cay từ những thất bại và sự nợ nần chồng chất.

Dám đối diện với thất bại, vượt qua khủng hoảng và Rober Kiyosaki đã chứng minh cho tất cả mọi người hiểu rằng: "Thành công chính là dám nhìn thẳng vào thất bại để tìm cách khắc phục, chứ không phải đổ lỗi cho người khác. Để thành công cần có kiến thức cùng cách thức tư duy, mạnh dạn hành động nắm bắt cơ hội".

“Chúng tôi  mong muốn rằng, sự xuất hiện của Robert Kiyosaki tại Việt Nam sẽ mang tới nhiều điều thú vị cho không chỉ riêng cho những  người đang quan tâm tới lĩnh vực tài chính mà còn là một niềm vui đối với tất cả những ai còn đang do dự, băn khoăn, lúng túng trước tương lai và cuộc sống của mình”, đại diện công ty Thăng Long Group, đơn vị tổ chức sự kiện này cho biết.

Trong hai ngày tại Việt Nam, Robert Kiyosaki sẽ có buổi nói chuyện, chia sẻ về bí quyết thành công của mình, những dự cảm về tương lai, đón trước thời cuộc với hy vọng có thể mang đến những thông tin hữu ích cho công chúng Việt Nam.

Bách khoa tri thức về khám phá thế giới cho trẻ em

“Bách khoa tri thức về khám phá thế giới cho trẻ em” bao gồm 12 tập, đã được mua bản quyền từ nhà xuất bản Usborne của Anh. Đây là nhà xuất bản độc lập lớn nhất và thành công nhất tại Anh trong lĩnh vực xuất bản sách dành cho trẻ em.

Hiện nhà xuất bản này có khoảng 2.000 đầu sách đã được xuất bản và được mua bản quyền xuất bản tại nhiều nước trên toàn thế giới. Vào tháng 2/2014, Usborne đã dành giải thưởng “Nhà xuất bản độc lập của năm” và “Nhà xuất bản độc lập dành cho trẻ em của năm” trong giải thưởng do các Hiệp Hội Nhà xuất bản độc lập của Anh trao tặng.

Mỗi tập là một chủ đề riêng biệt về tri thức của nhân loại, “Bách khoa tri thức về khám phá thế giới cho trẻ em” là bộ sách vô cùng bổ ích dành cho các độc giả nhỏ. Từ những kiến thức khoa học về vũ trụ bao la như “Vũ trụ” hay “Thiên văn học” đến các thông tin xung quanh các loại động vật tưởng như rất gần gũi trong cuộc sống của mỗi chúng ta như: “Các loài rắn”, “Các loài chim”, “Các loài sâu bọ”, “Các loài mèo lớn”, “Cá voi và cá heo”, “Cá mập”,…

Mỗi tập là một chủ đề riêng biệt về tri thức của nhân loại
Mỗi tập là một chủ đề riêng biệt về tri thức của nhân loại

Từ những kiến thức về lịch sử loài người đến các thành tựu to lớn của nhân loại như: “Xác ướp và kim tự tháp”, “Quân đội La Mã”, “Tàu Hỏa”,… Mỗi tập sách được trình bày khoa học, dễ hiểu với lượng thông tin phong phú và hình ảnh minh họa sinh động, bắt mắt để các em có cái nhìn chân thật nhất với mỗi chủ đề, đồng thời thỏa mãn cả sự tò mò về thế giới xung quanh của các em.

Tác giả của bộ sách này chính là Gillian M. Doherty, một giảng viên trong lịch sử hiện đại tại trường đại học Cork, đồng thời cũng là một tiến sĩ về Nhân văn, Nghệ thuật và Khoa học xã hội của Ireland. Với hơn 20 cuốn sách cho thiếu nhi đã được xuất bản tại Anh cũng như nhiều nước ở Châu Âu, tác giả Gillian M. Doherty sẽ mang đến cho các em nhỏ những kiến thức chuẩn xác nhất bằng cách trình bày dễ hiểu nhất.

Bên cạnh việc đưa ra các thông tin theo chủ đề của từng cuốn sách, trong mỗi bài viết, ngoài hình ảnh minh họa, cuốn sách còn có những ô thông tin chứa đựng link liên kết với internet để theo đó, các em nhỏ cũng như phụ huynh có thể truy cập vào trang website của cuốn sách và tìm hiểu sâu hơn, nhiều hơn về những nội dung được đưa ra cũng như cập nhật những kiến thức mới nhất mà các nhà khoa học đã công bố có liên quan đến chủ đề trong cuốn sách.

Đọc sách kết hợp cùng internet, đây cũng là xu hướng kết hợp mới mẻ và hiệu quả để các em có thể tiếp cận với kho tàng kiến thức khổng lồ của cả nhân loại.

Với sự phát triển của internet cũng như những thiết bị điện thoại thông minh, máy tính bảng, trẻ em hiện nay có nhiều cơ hội để sớm tiếp xúc với internet, nhưng hay vì những trò chơi điện tử vô bổ, phụ huynh hãy để các em học mà chơi, chơi mà học cùng những cuốn sách bổ ích.

“Vườn cổ tích Sọ Dừa” có đối thoại gợi dục nhảm nhí

Cuốn sách “Vườn cổ tích Sọ Dừa” (tác giả Hồng Hà sưu tầm, Nhà xuất bản Đồng Nai) có những truyện mang nội dung, chi tiết vô cùng nhảm nhí.

Kết thúc truyện Nàng Tô Thị là truyện “Ơn đền nghĩa trả”. Đọc qua toàn bộ truyện, ai cũng phải vô cùng bất ngờ. Cốt truyện, ngôn từ sử dụng không phù hợp với sách cho trẻ em.

Nội dung truyện kể về một người phụ nữ sau khi chồng mất quyết thủ tiết thờ chồng. Về già cưu mang một cô gái rồi lại nhận vàng của người đàn ông làm mối cô gái. Một truyện không đáng đọc vì không có một chút giá trị nội dung, nghệ thuật.

Nội dung dung tục

Truyện mở đầu như sau, xin trích nguyên văn để thấy rõ sự dung tục:

“Linh Tiên, người huyện Thiên Hưng, tỉnh Triết Giang, lấy chồng từ năm 16 tuổi. Chẳng may năm ấy trời khô hạn. Chồng đi lấy nước bị xẩy tay mà té... giếng chết, khiến Tiên rầu rầu bảo dạ:

-Vợ chồng hương lửa đang nồng, mà vội sớm lìa xa, ắt kiếp trước có làm chi không phải!

Chị chồng của Linh Tiên là Ngọc Thư, thấy em còn trẻ người thon đẹp, mà sớm tối bao ngày chỉ đặng một mình ên, mặc cho bão rớt mưa tuôn cũng.. ì ra như dzậy, nên nhân lễ mãn tang vừa xong ngay hôm đó mới gọi Tiên vào mà nói nọ nói kia:

-Hôm nay em đã mãn tang chồng, thì đừng... thủ tiết làm chi nữa. Chớ hoa có thời. Em có lứa-mà chẳng chịu bước thêm bước nữa-thì lỡ mai sau muốn phang luôn cũng không làm sao tới được”.

Không dành cho trẻ nhỏ

Cách suy nghĩ, đối đáp của các nhân vật mang tính "chợ búa".

Mẩu đối thoại giữa hai người thiếu phụ vong niên thời phong kiến được xây dựng như thế này:
“-Nàng tên là gì? Ở đâu? Sao lại đến đây trong đêm dài tăm tối?

Linh Tiên vội mời Tiểu Oanh vào nhà. Khêu ngọn đèn lên, thì thấy một thiên hương quá chời là đẹp… (…)

Tiểu Oanh liền đảo mắt một vòng, biết ngay nhà trống vắng, thiếu hẳn bóng đàn ông, nên hớn hở hớn ha trải phơi niềm tâm sự…(…).

Thôi thì sự tình đã ào ra như rứa, ta cũng chơi luôn.

-Ta đã bằng ấy tuổi, mà đứng trước sắc đẹp của con, còn muốn... chết. Huống chi bọn phàm phu tục tử. Háo sắc háo danh thì có thể bán cả... tổ tiên để mong chút duyên may nhỏ xuống đời khô khát...

Tiểu Oanh phì cười, nói: -Nếu mà được như dzầy, thì thiệt là quá đã!”…


Đầy lỗi chính tả, ngôn ngữ gợi dục

Phí Sinh, nhân vật được cho là một danh sĩ nói với phụ nữ:

“Nàng có họ hàng gì với bà này? Sao lại lạc đến đây cho đời thêm... tươi sáng”.

Truyện còn có chi tiết chàng ta còn dùng vàng ba số chín để nhờ người làm mối và nói: “May thì được vợ. Không may thì được ... thú đau thương. Có chi mà hối tiếc…”.

Người xưa cũng được cho là từng nói: “Không có đàn bà xấu. Chỉ có đàn bà không có tiền để làm".

Sách Vườn cổ tích: Sọ Dừa
Sách "Vườn cổ tích: Sọ Dừa"
 
Một điều khá bất ngờ. Truyện được gọi tên là “Ơn đền nghĩa trả” hoàn toàn… không nằm trong mục lục. Lật trang cuối sách, danh mục 23 truyện được chọn không thấy có tên truyện.

“Say một người đàn ông” và những khắc khoải tuổi 20

“Vâng! Xin nhắc nhở lại với chính bản thân mình, và cả với anh, em là con gái thế kỉ XXI, em có quyền đấu tranh và “giành giật” tình yêu. Đó là những “tuyên ngôn” tuổi 20 dễ khiến người ta thích thú của tác giả cuốn sách “Say một người đàn ông”.

“Say một người đàn ông” là cuốn sách đầu tay của tác giả trẻ Hà Thu, gồm hơn 60 bài tản văn và thơ được tập hợp từ những bài viết được đăng trên các báo như Văn nghệ, Hà Nội mới, Người Hà Nội…

Trong cuốn tản văn này, người ta bắt gặp những cảm xúc thân thương về tình bạn, tình yêu, về những niềm vui nỗi buồn trong cuộc sống. Tất cả đều được Hà Thu diễn tả một cách đầy thi vị.

“Say một người đàn ông” có nỗi chênh chao của tuổi trẻ trước những lựa chọn khó khăn trên con đường tìm kiếm hạnh phúc. Đó cũng có thể là sự mơ hồ khi chạm đến ranh giới của việc trưởng thành hay sự dại khờ giữa vòng xoay bộn bề của cuộc sống. “Say một người đàn ông” phảng phất buồn nhưng không hề bi lụy. Đó là một nỗi buồn đẹp, đầy chất thơ, nỗi buồn điển hình của một người trẻ trong thế kỉ XXI.

Say một người đàn ông là những xúc cảm tuổi trẻ trong trẻo của chính tác giả.
Say một người đàn ông là những xúc cảm tuổi trẻ trong trẻo của chính tác giả.

Cuốn sách được chia làm ba phần. Phần đầu là “Những cuộc tình một nửa”, ghi lại những cảm xúc trong veo của mối tình học trò, chút vương vấn của mối tình đơn phương nhiều hoài niệm hay những day dứt không nguôi về tình đầu dang dở.

Trong những trang viết của phần thứ hai - “Say một người đàn ông”, ta thấy đằng sau đó là một cô gái đã có phần trưởng thành và chín chắn hơn. Vẫn viết về tình yêu nhưng giọng văn của Hà Thu lúc này đằm thắm và nhiều lắng đọng. Phần ba, “Tuổi thanh xuân màu rêu” là bức tranh muôn màu về tuổi trẻ.

Ở đó, ta bắt gặp một cái tôi đôi lúc có phần ngạo mạn, ngông cuồng nhưng đôi lúc lại thật nhỏ bé và cô đơn. “Tôi là cô gái hai mươi hai. Không tiền. Không sự nghiệp. Không tình yêu. Thứ duy nhất có trong tay là Tuổi Trẻ. Nhưng lạ lùng thay, Tuổi Trẻ - bản thân hai từ ấy thôi đã khiến bao kẻ phải ngâm ngùi và ghen tị”.

“Say một người đàn ông” có lẽ là cuốn sách “độc quyền” dành cho những cô gái, đặc biệt là những cô gái đang chông chênh trong tình yêu.

Ở đó người ta thấy Hà Thu dặn người và dặn mình: “Từ nhỏ, mẹ dặn tôi không được thở dài, con gái hay thở dài sau này sẽ khổ”. “Em chỉ được khóc trước mặt những người yêu thương em. Tôi nghĩ nên bổ sung thêm vế sau là: Nhưng không được khóc trước mặt chàng trai mà em yêu”.

Thảng hoặc, trong những trang viết ấy là những thông điệp ngắn dành cho cánh mày râu: “Nếu một cô gái rơi nước mắt trước mặt bạn. Đừng nói gì, cũng đừng quan tâm đến những lời mà cô ấy nói. Việc bạn cần làm chỉ là ôm cô ấy mà thôi”.

Tác giả của những trang tản văn trên, cô gái sinh dưới chòm sao Thiên Bình tự nhận mình là một người đa sầu, đa cảm. Lý giải về những trang viết man mác buồn xuyên suốt cuốn sách, cô thừa nhận: “Đàn ông họ đối xử với em không tốt lắm”.

Buồn là vậy, khắc khoải là vậy nhưng cô gái trẻ vẫn luôn tin vào tình yêu, tin vào những điều kì diệu phía trước.

“Tình yêu là đóa hoa nở muộn, được nuôi dưỡng bằng sự đợi chờ và kiên nhẫn…”, cô viết.

“Say một người đàn ông” là cuốn tản văn dành cho tất cả chúng ta, những ai đã từng yêu và được yêu đều sẽ tìm thấy một phần của mình trong những trang viết thân thương của cuốn sách. Không đơn thuần là tình yêu, cuốn sách còn là thông điệp giàu ý nghĩa về tuổi trẻ, cuộc sống, nhắn nhủ chúng ta cần biết trân trọng từng phút giây đang lặng lẽ qua đi.

Là một cây bút trẻ nhưng tác giả 9X tốt nghiệp Học viện Báo chí & Tuyên truyền đã trở thành Giám đốc một thương hiệu sách có tiếng. Với cô, “Say một người đàn ông” cũng là cuốn sách ghi lại cả một thời tuổi trẻ của chính mình.

Ai là tác giả thật của “Tổ quốc gọi tên”?

Sau khi ồn ào tranh chấp bài thơ “Tổ quốc gọi tên” trên mạng xã hội, Ngô Xuân Phúc đệ đơn đến Hội Nhà văn Việt Nam nhờ can thiệp. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng vụ việc chỉ có thể giải quyết tại toà án.


Sự việc tranh chấp chỉ có thể giải quyết trước toà
Sự việc tranh chấp chỉ có thể giải quyết trước toà
 
Làng văn gần đây ồn ào liên tiếp những vụ tranh chấp nóng bỏng bản quyền thơ. Xung quanh sự việc ai là tác giả thật của bài thơ “Tổ quốc gọi tên”, mới đây ông Ngô Xuân Phúc đã nhờ luật sư Ngô Anh Tuấn gửi đơn thư tới Hội Nhà văn Việt Nam.

Sẽ lên tiếng khi nào cơ quan chức năng gọi

Nhà thơ Hữu Thỉnh - Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam và nhà văn Đỗ Hàn - Chánh văn phòng hội xác nhận hội đã nhận được đơn thư của Ngô Xuân Phúc và đã chuyển tới uỷ ban kiểm tra. Nội dung "Đơn đề nghị sắp xếp lịch làm việc để giải quyết tranh chấp quyền tác giả bài thơ Tổ quốc gọi tên" của luật sư Ngô Anh Tuấn - Công ty Luật TNHH Tuệ Anh - Đoàn Luật sư TP.Hà Nội, người nhận mình là “đại diện hợp pháp cho ông Ngô Xuân Phúc theo Giấy ủy quyền được ký kết ngày 17-11-2015” đề nghị Hội Nhà văn Việt Nam: "sắp xếp một buổi làm việc để ông Ngô Xuân Phúc, bà Nguyễn Phan Quế Mai và những người làm chứng trình bày quan điểm, chứng cứ rõ ràng nhằm khẳng định ai là tác giả đích thực bài thơ Tổ quốc gọi tên".

Nhắc lại trình tự vụ việc tranh chấp bài thơ Tổ quốc gọi tên, vào ngày 28-9-2015, ông Ngô Xuân Phúc ở Nghệ An đã lên tiếng khẳng định bài thơ Tổ quốc gọi tên do chính ông sáng tác và yêu cầu nhà thơ Nguyễn Phan Quế Mai trả lại bài thơ cho mình. Đáp lại, vào ngày 1-10-2015, nhà thơ Nguyễn Phan Quế Mai đã có thông báo gửi đến báo chí và yêu cầu ông Ngô Xuân Phúc phải cải chính cũng như đưa ra bằng chứng và xin lỗi bà trước ngày 10-10-2015. Nếu ông Ngô Xuân Phúc không xin lỗi, bà Quế Mai sẽ kiện ông Phúc ra toà.

Đến ngày 20-10-2015, bà Quế Mai bất ngờ thông báo: “Sau khi xem xét lại toàn bộ sự việc, tôi thấy mình không cần thiết phải tiến hành một vụ kiện nào liên quan tới quyền tác giả của bài thơ “Tổ quốc gọi tên” bởi vì tôi chính là tác giả bài thơ đó và có đủ bằng chứng để khẳng định quyền sở hữu của mình, theo quy định của pháp luật”. Bà Mai khẳng định: “Tôi xin khép lại sự việc trên và sẽ không đưa ra phát ngôn nào về việc này nữa, trừ khi có yêu cầu của cơ quan chức năng”.

Vậy Hội Nhà văn có phải là cơ quan chức năng để yêu cầu, triệu tập bà Quế Mai về làm việc, giải quyết tranh chấp? Nhà văn Khuất Quang Thụy - Trưởng ban kiểm tra Hội Nhà văn Việt Nam cho biết: “Như nội dung ông Phúc đề nghị thì buổi làm việc đó mang tính hoà giải, Hội chỉ có thể làm như thế nếu cả hai bên tranh chấp cùng là hội viên trong hội, cùng chấp nhận điều lệ sinh hoạt của hội, trường hợp này ông Phúc chưa phải hội viên nên Hội không sắp xếp theo hướng đó được. Trong trường hợp này, ông Phúc có đơn thư gửi tới thì Hội vẫn tiếp nhận và đang liên lạc với Quế Mai, yêu cầu Quế Mai trình bày lại một lần nữa toàn bộ chứng cứ xác lập bản quyền bài thơ đó. Hội sẽ đưa ra ý kiến của mình sau khi làm việc xong với cả hai bên. Tuy nhiên, cũng phải lưu ý rằng, Hội không có chức năng pháp lý để giải quyết sự việc, mà vẫn là ở chính hai tác giả đó với nhau. Hội chỉ có chức năng bảo vệ hội viên của mình. Nhưng ngay cả trong trường hợp Quế Mai có đăng ký tác phẩm đó ở trung tâm bản quyền tác giả văn học của Hội thì cũng chỉ mang tính tham khảo, không có giá trị phán quyết vấn đề”.

Đang tranh chấp có thể đăng ký bản quyền?

Bằng chứng hợp pháp về tác phẩm đối với bất cứ tác giả nào cũng phải theo công ước Berne mà Việt Nam đã là thành viên. Ông Ngô Xuân Phúc mới đây lên tiếng rằng nếu bà Quế Mai không đi đăng ký bản quyền bài thơ này thì ông Phúc sẽ tiến hành đăng ký, vì nếu xảy ra tranh chấp thì ai có xác nhận bản quyền, người đó sẽ không cần phải chứng minh khi đứng trước toà.

Trao đổi về thông tin trên, luật sư Phan Vũ Tuấn - chánh văn phòng Hội Sở hữu trí tuệ TP HCM - cho biết: “Việc ông Phúc muốn mang tác phẩm đi đăng ký thì cứ mang, đó là quyền của mỗi người, nhưng chấp nhận và cấp chứng nhận sở hữu trí tuệ hay không lại là việc của Cục Bản quyền. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của tôi, nếu ông Phúc cố gắng làm như thế thì cũng là đang đi ngược lại trật tự, một tác giả bình thường sẽ đi đăng ký bản quyền trước khi xảy ra tranh chấp, việc đó mang tính chất hành chính, chỉ để khẳng định về đứa con tinh thần của mình. Trường hợp này đã có tranh chấp thì chỉ có toà án mới phán quyết được kết luận cuối cùng ai là tác giả thực sự của bài thơ”.

Ông Nguyễn Mạnh Quý - trưởng đại diện Cục Bản quyền tác giả tại TP HCM cũng khẳng định: “Đã xảy ra tranh chấp rồi thì Cục bản quyền tạm thời không cấp chứng nhận cho bên nào mà sẽ đợi phán quyết của toà án hoặc tuỳ thuộc vào kết quả hoà giải trước khi ra đến phiên toà rồi mới cấp chứng nhận sở hữu trí tuệ cho một bên có đầy đủ bằng chứng pháp lý về tác phẩm”.

Cho đến hiện tại, phía ông Ngô Xuân Phúc vẫn chưa có bất cứ một bằng chứng nào thể hiện trên vật chất về sự tồn tại của bài thơ tự nhận là của mình, ngoài trí nhớ của các nhân chứng, còn phía bà Quế Mai, bài thơ đã được ấn bản nhiều lần trên các báo, lần đầu tiên vào năm 2011, và mới đây là in trong tập thơ cùng tên “Tổ quốc gọi tên mình” (NXB Phụ nữ), ra mắt hồi tháng 7-2015. Theo ý kiến của luật sư Phan Vũ Tuấn, trước toà, bằng chứng bằng trí nhớ sẽ là vô dụng, không được coi là chứng cứ pháp lý.

Không cần dán nhãn lên thơ
Nhiều người trong giới chuyên môn khẳng định bản chất vấn đề là việc sáng tạo ra tác phẩm, tức là sở hữu trí tuệ một cách thực sự, chứ không phải cứ đem đăng ký bản quyền để “dán nhãn” lên tác phẩm của mình. Như vụ việc tranh chấp bản quyền thơ giữa Phan Huyền Thư và Phan Ngọc Thường Đoan, cả hai tác giả này cũng đều chưa đi đăng ký bản quyền tại Cục bản quyền. Và rất may mắn là sự việc đã dừng lại trước khi ra tới toà án, khi Phan Huyền Thư xin lỗi công khai và chấp nhận viết sau. Nếu Phan Huyền Thư không xin lỗi, Phan Ngọc Thường Đoan khẳng định chắc chắn chị cũng phải gửi đơn kiện lên toà nhờ phân xử.
 
Blogger Templates